2017-04-28 ↔ 8175阅读

若喜士和米高的儿童轮滑鞋哪个更好

若喜士(roces)和米高(m-cro)的儿童轮滑鞋有很多相似之处：首先这两个品牌都是欧洲品牌，其次在品牌定位方面也比较相似，最重要的是同级产品的设计思路和价格也都比较接近。
不过，若喜士和米高的儿童轮滑鞋也并非没有区别，首先在产品构造方面二者就有很大不同。米高更多地采用了舒适透气的半软壳结构，而若吉士则侧重于承载力超强的硬壳鞋。
那么问题来了，对于初学的孩子而言，若喜士与米高哪个更好？

若喜士奥兰多3与米高MS3哪个更好

之所以拿奥兰多3与米高MS3做对比，主要是因为这两款鞋子都是典型的硬壳鞋。
1、外壳对比。无论是整体造型还是鞋壳厚度，若喜士的奥兰多3与米高MS3都非常相似，不同之处仅在于若喜士鞋头处的透气孔更大一些，而米高MS3的鞋舌更柔软厚实。但总体来看二者在鞋壳方面的设计非常接近。
2、轮子和轴承对比。奥兰多3的轮子直径为64mm，硬度为82A，轮子品牌为HyperWheel；米高MS3的轮子直径为72mm，硬度同样也是82A，轮子为自有定制品牌，看样子是典型的PU灌注轮，应该不比奥兰多3代的轮子差；奥兰多3的轮子较小、滑起来更稳，MS3滑起来更省力、通过性更好，二者各有利弊。轴承方面，奥兰多3与米高MS3均采用ABEC-3标号的轴承，二者差别不大。
3、刀架对比。二者的刀架设计如出一辙，都是典型的一体成型复合塑料刀架，给8岁以下孩子使用更加舒适轻便，承载力也足够。
4、内胆和舒适性。奥兰多3代的内胆看上去略薄；米高MS3的内胆更厚实、柔软，并且在表面使用了网格式设计，在透气性方面也不逊色。因此，米高MS3的内胆在操控性及包裹性方面的表现更好。
5、价格对比。奥兰多3代套装价格为530元左右，米高MS3的套装价格为接近600元，总体来看二者都算得上是物有所值。

若喜士Moody 4.0与米高906哪个更好

1、外壳对比。若喜士Moody与米高906都是典型的半软壳儿童轮滑鞋，不同之处在于米高906在鞋面上采用了更多龙骨结构，使其同时具备良好的舒适性与操控性。如果只看鞋壳，米高906显然要更胜一筹。
2、轮子和轴承对比。Moody 4.0的轮子直径为72mm，硬为82A，轴承标号为ABEC-3级；米高906的轮子直径为70mm，硬度为80A，轴承标号为ABEC-5级。轮子方面，米高906的轮子更小、更富有弹性，比较适合入门级的练习和滑行，Moody 4.0的轮了略大、略硬，通过性好，但舒适性略差；轴承方面，米高906略好一些，但二者相差不大。
3、刀架对比。米高906采用一体式复合塑料刀架，既轻便又有足够的承载力；Moody 4.0采用分片式铝合金刀架，虽然承载力足够但刀架与底座的连接部位是软肋。整体来看二者在刀架方面不相上下。
4、内胆和舒适性。米高906的内胆略厚，由于采用了立体式网格设计，906的透气性也不差，个人感觉要比Moody 的内胆更舒适一些。
5、价格对比。米高906的套装价格为550元左右，若喜士Moody 4.0的套装价格为500元左右。考虑到若喜士Moody 4.0在内胆、外壳方面的表现略差，总体来看二者的定价都算合理。

留言

发布