2017-12-01 ↔ 8761阅读

吐槽第六版《十万个为什么》

去年听几位搞科普的老师零星讲过一些第六版《十万个为什么》里面的内容，貌似大家对其中体现出来的科学态度反响还不错。再加上我从小就有一些《十万个为什么》的情结，所以莫名其妙地就买了一套第六版的《十万个为什么》回来。
孩子还小，这么多文字的科普书只能偶尔挑几篇出来看，家里也就只有我在有空的时候拿出来翻翻。到现在好几月过去了，我也就走马观花般地看完医学、化学和物理三个分册。
看过后的感觉是这样的：

阵容庞大，名家云集

第六版《十万个为什么》的编委阵容空前庞大。官方大佬挂帅，院士云集、名家荟萃，前沿科学家和知名科普作家屡见不鲜。这就注定第六版《十万个为什么》是一套“根红苗正”的、充满正能量的正经书。
但问题貌似也正是出在这里。就像办了很多年的春晚一样，各种节目都有，艺术价值也非常高，每个节目单独拿出来都没人敢说不好，表演者更是尖顶尖的名家。但为什么春晚越来越没意思？因为里面的套路太多、太不“单纯”，爱国、爱家、敬业......富强、民主、文明......（二十四字箴言），春晚被赋予了太多的使命！各派大角赶场子似的轮番上阵，观众还没缓过神来，主题又换了，然后还各种被教育、被启发、被感动，一场下来就像是逛了小吃一条街一般五味杂陈，观众看得心累你造吗？

科普界的永乐大典？

第六版《十万个为什么》的编委们可能会有一遗憾：没法真的凑够10万篇科普文章。我们简单计算一下，第六版《十万个为什么》共18册，每册约180页，按照每页一篇文章来计算，整套书大概3000多篇文章。所谓十万只是名号。
但个人认为，即便是3000多篇也太多了。编委们也许想要搞一部科普圈的永乐大典或四库全书，把世间所有科学迷题都收录其中？
个人建议还是算了吧。
以物理分册为例，里面很多科普文章写得玄之又玄，看上去跟剪裁版的学术论文一般，用专业名词解释专业名词，用学术概念说明学术概念，看完黑洞的文章感觉就像掉入深渊，看完相对论的文章就无法再懂得语文里的相对二字究竟是何含义。这还是青少年科普书吗？
不如把每篇文章的内容写得更透彻些，加上更多直观的图表、统计数据和实验数据，而不是随便从网上找几幅色彩绚丽的图片拿来充数。把题目往小写，把内容往细写，忘记什么叫权威、什么叫主流、什么叫前沿，只写自己的真实想法，把科学人的热情、灵感和探究精神融入其中。

第七版请更换审稿人

信口喷了一通，其实主要就三个字：看不懂。
二十一世纪什么最重要？时间最重要。你们写得那么深奥，又那么惜字如金，难道打算让孩子们三年级的时候挑出来几篇看一遍，六年级的时候再挑着看一遍，初中、高中、大学的时候无论身处何方都带上《十万个为什么》，只要有时间就拿出来看一遍吗？凭什么？
耗费了那么大的资源，动员了那么一大批优秀的科学家和各界精英，每篇却只给几百字的篇幅，写出来的东西要权威、要严谨、要前沿、要主流、要引古证今、要假装有趣......唯独不要通俗易懂。你们是打心眼里看不起俺们老百姓好吗？
好吧，说得有点过。时间很重要，实在不想浪费大家的时间。最后只提一个中肯的建议。你们说第六版的题目都是从青少年那里征集过来的，鼓掌，很棒！那么请问，第七版的时候能随机找几个高中生或初中生来审稿吗？

留言

发布