2018-03-10 ↔ 30328阅读

投影仪和电视机哪个更好

如果是商务用途显然没什么好说的，投影仪显然是首选。商务活动最讲究的就是以大为胜，而投影仪画面最大的优势就是大。
但如果是用来家用，显然在需求方面就复杂了许多。首先，家庭用户对于画面的要求不仅仅只是一个大字。光大是不行的，该小的时候还要小（比如说机身），分辨率和色彩饱合度不能比电视差，还要节能环保无噪音、价格便宜量又足。
于是问题来了：对于家庭用户而言，投影仪和电视机哪个更好？

画面质量

我们主要从画幅、清晰度及色彩饱合度三个方法来讲。
画幅方面自然是投影仪完胜，电视机虽然也有很大屏幕的，但其成本、体积和功耗都要以几何级增长，实在没有可比性。
清晰度方面主要由分辨率来决定。目前主流电视产品的分辨率可达4K，而主流投影仪产品的可寻址分辨率（又称物理分辨率）却仍在1080P的高清水平徘徊。可见投影仪在清晰度方面不及电视机。
至于色彩饱合度，目前相对比较直观的一个参数就是对比度。对比度是指一个发光设备所能发出的最暗光线与最亮光线之间的亮度对比，这个比值越大，所能展现的色彩就越鲜艳。目前市场上主流电视产品的对比度高达数万，而投影仪产品的对比度多以千计。尽管投影仪的实际色彩饱合度没有理论上那样不堪，但在色彩表现方面的能力显然不及电视机。

购置费用和使用成本

以5000元为门槛，如果买液晶电视，目前大概可以买到65吋左右的4K超清智能电视；如果买传统投影仪，大概可以买到3000流明（白天在室内可以正常看）的1080P高清智能投影仪；如果买LED投影仪，大概可以买到1200流明（白天在室内拉窗帘观看无压力）的1080P智能投影仪。
使用成本方面主要是电费和耗材费用。液晶电视的功耗约200瓦，传统投影仪也基本与之相当。但LED投影仪的功耗只有50瓦左右，按照一天使用5小时计算，一年可以省100多块电费。
至于耗材，电视机是不需要的，LED投影仪也基本不需要，而传统投影仪却要每用几千个小时换一回灯泡，平均每年大概需要几十元的灯泡费用。

智能化特性

目前在售的主流电视产品大多都已经智能化，不仅可以支持网络连接，还内置了安卓操作系统和视频播控平台，可以看传统电视节目、直播、点播，还可以上网、玩游戏、聊天、购物，尽管这些平台的主要目的还是赚钱，但在功能方面至少变得更加丰富了。
新型LED投影仪、以及传统投影仪的高端型号，大多也都集成了网络功能和智能化特性，大家在智能化特性方面的起点是基本相同的。

灵活性和便携性

灵活性和便携性自然是投影仪的长项。但并非所有的投影仪都称得上灵活便携。个人比较推崇近几年出现的LED投影仪，这种投影仪的亮度虽然偏低，但家用还是可以的。LED投影仪的机身小到可以装到大衣兜里，可以与手机、平板、蓝牙键盘等设备相连，自带大功率音箱，可以在多个居室之间任意切换，在灵活便携特性方面可以秒杀所有电视机和传统投影仪产品。

留言

发布