2017-12-05 ↔ 7112阅读

网络机顶盒靠什么赚钱

满载友谊的小船说翻就翻，理想铸就的大厦说塌就塌。上半年还卖得风生水起、保守估计全国卖了几百万台的天猫网络机顶盒，说不卖就不卖、说停产就停产！
说到天猫网络机顶盒的停产，个人认为主要原因有两条。一是政策层面始终没有松动，网络电视这条道一眼望不到头；二是运营层面的问题，硬件不赚钱，收费的节目又没人看（免费的都看不过来），卖得越多亏得越多，不如一门心思搞好影视内容建设。

扯得有些远。上面说得热闹，但细心的朋友可能已经发现，在网络机顶盒领域，不仅像夏新、先科这样的传统影音厂商前仆后继，联通、小米这样的出货大户也寸步不让，甚至像金正、英菲克这样的后起之秀也粉墨登场。那么问题来了，他们靠什么赚钱？

网络机顶盒靠什么赚钱

大厂商图个热闹、攒个人气，小厂商也没闲着，除了帮大厂商代工赚个零花钱以外，自己也稍带贴个LOGO拿出来卖，只要销量足够高，通过硬件和预装APP一样赚得盆满钵满。
以最近表现活跃的金正D16网络机顶盒为例，2GB运行内存、16GB ROM，外加CPU、主板、外壳、遥控器及数据线，批量化生产的成本不到200元，售价199确实没有多少利润，但请不要忘记，32GB带蓝牙的版本可是要卖299的哦，32G的蓝牙版本看上去貌似强大很多，但其实成本方面的变化却非常微小。

有人可能会说，难道研发和设计不用钱吗？要钱，但目前已经有了非常成熟的技术方案，再加上大批量生产，分摊下来的单位成本并不多。
另外，请不要以为芒果、华数、电视管家之类的APP要机顶盒厂商出钱，其实恰恰相反，很多时候都是软件厂商付给硬件厂商推广费用的好吗（每个APP从几元到几十元不等）。

网络视频只是一层窗户纸

可能有用户会觉得这种模式不靠谱。定制开发和工业设计的费用高昂，一旦销量惨淡，厂商靠什么活？万一哪天不幸倒掉，网络机顶盒会不会失去平台支持？变砖头怎么办？
这个担心目前来看是多余的。首先无论是哪个播控平台，与机顶盒厂商都没有本质联系。试想一下，那些拥有网络视频牌照的播控平台哪个不是业界巨头？他们倒下的机率微乎其微。
退一步讲，即便播控平台都不能用了，但只要有网络视频和安卓市场存在，搭载安卓系统的网络机顶盒就永远不缺内容。道理很简单，安卓系统对互联网的兼容性与生俱来，只要有了安卓机顶盒，电视机与网络视频之间就仅仅只是隔了一层窗户纸，只要你愿意，一桶就破。

留言

发布