2019-11-26 ↔ 3231阅读

甲醛究竟会不会致癌

近几年来，关于甲醛会不会致癌的争论甚嚣尘上。争论的双方主要有两拨人，正方主要是与家具、建材有关的商家和厂家（主要集中在高端品牌），另外还有许多既无专业知识、也无受害经历、甚至无关商业利益的大众，他们也明确认为甲醛是一种强烈致癌物（这点比较有趣）；反方大多是医生、学者和一些科普人，他们认为甲醛是有害的，但能否致癌尚无定论，他们认为，从现有的统计数据和研究报告来看，甲醛致癌的特性远不及香烟、酒精、热水以及肥胖。

正反双方的依据

正方（认为甲醛可以致癌的那些人）的依据虽然比较多，但大多都是口口相传，尽管也有些实例，但却差强人意。例如：有人说身边的某某装修后没几年孩子就得了白血病。仔细想想，小孩子大多都住过装修不久的房子（结婚要买房装修，然后就会生孩子），患上白血病的孩子有多少？有没有比儿童白血病的总发病率高很多？这其中的因果关系真的成立吗？
反方的依据比较少，但有很多都是比较权威的研究报告和统计数据，持反方观点的也大多都是医生、学者和科普人，尽管凤毛麟角、声音微弱，但却更加值得关注。

正方和反方谁更可信

我本人既不是商业利益相关方，也不是医学和科学家，但我关注甲醛致癌这个话题很多年。在我看来，甲醛致癌的说法与氟利昂破坏臭氧层的说法大同小异，二者都是一样的套路。不能说没有依据，但却脱不了“莫须有”的嫌疑。
首先，权威机构从未将甲醛列为主要的致癌物；其次，也没有统计数据显示家具从业人员、油漆工、装修工人、外科医生（外科医生在学生时代就长时间接触高浓度的甲醛“福尔马林”）就会比普通人更易患癌；另外，甲醛致癌这种说法的推动者大多都有商业背景，这其中的微妙关系难免让人生疑。

该怎么办

事实上，对于普通大众而言，在上面的争论中究竟谁对谁错并不特别重要。首先，甲醛味浓重的劣质材料和家具没有人会喜欢，即便不会致癌，气味也常常让人极度不快，还会造成各种不适；其次，随着材料技术和工艺水平的改进，绝大多数装修材料和家具的甲醛含量都可以达标；再次，甲醛污染并不像宣传中那样可怕，家具表面的甲醛很快就会挥发，残留的甲醛在通风的环境中难成气候，我们完全不必为此大伤脑筋。
我们认为，只要各位购买的是合格的材料和家具，就没有必要为甲醛污染的问题日夜焦虑，更没有必要挖空心思去除甲醛甚至请甲醛治理公司。装修结束后开窗通风3个月左右，入住后如果还不放心，请尽量保持室内空气流通，甲醛污染就不再可怕。

留言

发布