2014-11-29 ↔ 21370阅读
2000元左右42寸全高清电视机对比与推荐
无论是手机还是电视,2000元一直以来都是消费者心理价位的一个分水岭。记得在08年之前,2000元连最小最简陋的32寸液晶电视都买不到;在两年前的时候,一台不到40寸的标清液晶电视大概也要3000元左右的价格。现在不同了,在网上随便一搜,2000元左右的42寸高清液晶电视已经不足为奇。
下面我们就从外观、显示效果、接口支持、品牌、价格等方面出发,对市场上最畅销的几款42寸全高清液晶电视(康佳LED42E330CE、飞利浦42PFL3045/T3、
创维 42E5CHR、LG 42LB5670)进行对比与介绍。
外观对比
液晶电视的外观讲究简洁大方,目前来看窄边框的液晶电视时尚炫酷、科技感十足,成为大众消费追求的首要目标。下面我们将从屏幕尺寸和重量两项参数为准,对上述几款产品进行对比。 1. 康佳LED42E330CE。屏幕尺寸962mm(宽)×571mm(高)×86mm(厚),屏幕净重6.5千克。在四款产品中康佳LED42E330CE的两侧边框宽度效果排名第二,上下边框高度效果排名第四,厚度效果排名第四,屏幕重量最轻只有6.5千克。 2. 飞利浦42PFL3045/T3。屏幕尺寸963mm(宽)×559 mm(高)×71 mm(厚),屏幕净重10.8千克。屏幕两侧边框宽度效果排名第三,屏幕上下边框高度效果排名排名第一,屏幕厚度效果排名第二,屏幕重量为四款之中最重的一款。 3. 创维 42E5CHR。屏幕尺寸965(宽)×567mm(高)×82mm(厚),屏幕净重9千克。屏幕两侧边框宽度效果排名第四,屏幕上下边框高度效果排名排名第三(并列),屏幕厚度效果排名第三,屏幕重量为9千克,排名第三。 4.LG 42LB5670。屏幕尺寸961(宽)×567mm(高)×55.5mm(厚),屏幕净重9.2千克。屏幕两侧边框宽度效果排名第一,屏幕上下边框高度效果排名排名第三(并列),屏幕厚度效果最好(超薄),屏幕重量为9.2千克,排名第二。 从外观上来看,LG 42LB5670在轻薄性方面表现突出,在屏幕厚度方面远优于其他三款。在边框效果方面几款产品虽然也有不同表现,但整体差别不大。显示效果对比
我们主要从刷新频率、屏幕反应速度、屏幕类型三项参数为准,对上述几款产品进行对比。 1.刷新频率。LG 42LB5670具备100HZ的刷新频率,在四款产品中独领风骚,另外飞利浦42PFL3045/T3与创维 42E5CHR也都具备60HZ的标准刷新频率,而康佳LED42E330CE的50HZ刷新频率则稍差一些。 2.屏幕反应速度。从官方数据中可以看到创维 42E5CHR具有比较出色的4ms屏幕反应速度,而另外几款产品或是数据不详、或是表现平平,应该不会有太多惊喜。 3.屏幕类型。LG 42LB5670采用了IPS硬屏,表现比较抢眼,康佳LED42E330CE的A+屏幕也还不错,另外两款产品均为普通屏幕类型。接口和附加功能
康佳LED42E330CE与飞利浦42PFL3045/T3均提供了2组USB2.0接口和2组HDMI接口,创维42E5CHR则有1组USB和2组HDMI接口,LG 42LB5670提供1组USB2.0以及1组HDMI接口。品牌与价格
LG与飞利浦属于洋品牌,而康佳与创维则是典型的国产品牌,不过在大型家电领域,国产品牌与进口品牌的差别并不大。在价格方面,四款产品的参考价格如下: 1. 康佳LED42E330CE,参考价2000元。 2. 创维 42E5CHR,参考价为2100元。 3. 飞利浦42PFL3045/T3,参考价2500元。 4. LG 42LB5670,参考价2800元。总结
总体来看,康佳LED42E330CE最具经济性,对于大多数家庭而言无论是屏幕显示效果还是外观都说的过去;LG 42LB5670的显示效果最佳,外观方面也更加时尚,但价格也是四款中最高的;创维 42E5CHR具备不错的外观设计和出色的显示效果,总体来看性价比最高;飞利浦42PFL3045/T3则在均衡性方面表现不错,外观与品牌则是其亮点所在。微信扫码关注(也可用微信搜索公众号“劲来吧”)
劲来吧 版权所有 未经许可严禁转载
3 个回应
2018-01-17 17:25:34
我家的是创维的,刚开始用着感觉还不错,现在越用越生气,广告太多,而且很多节目都收费
2017-04-26 10:36:43
我们家把十多年前的老电视换掉了,换了一个43寸的,才1900块钱,就是没有系统,分辨率1080p,已经管够用了。
2016-11-21 16:57:27
上面这几款都是平常听说的品牌,应该质量不错,现在不知道是个什么时代,电视价格比手机还便宜,但是还有一些电视价格却要一万多,不知道哪差下那么多的差价。