2016-04-23 ↔ 6138阅读

车载空气净化器靠谱吗

近几年国内关于空气染污的讨论甚嚣尘上，车内空气净化的问题也被车主朋友们广泛关注。车内空气净化技术因为空间、电源负载、密封、安全性等方面的局限，与居室空气净化技术相比难度更高，相关产品的猫腻也更多。

常见空净技术对比

1.负离子空气净化技术。负离子就是带有负电荷的氧离子，主要作用是吸附更多的游离物质并如同滚雪球一样越集越多，最终从空气中坠落，起到空气净化的作用。负离子空气净化技术不是什么高深的黑科技，相反，由于负离子净化的效果较差，且会引发臭氧超标的问题，所以单纯使用负离子技术的车载空净产品并非理想之选。
2.静电吸附。静电吸附与负离子净化在工作原理上有一定的相似之处，二者最大的区别在于：静电吸附技术依赖于静电网，需要搭配涡扇以增加空气循环量，否则在净化效果方面可能还不如负离子技术。另外，静电吸附类型的空气净化器同样会引发臭氧超标问题。
3.臭氧净化。臭氧可以杀菌消毒，能够吸收紫外线，还能够分解和消除空气中的异味，确实可以被用来净化空气。不过，较高浓度的臭氧也同样会对人体健康造成危害，所以利用臭氧进行空气净化的空净产品越来越少。
4.HEPA滤网过滤技术。HEPA又可称为“高效空气过滤器”，主要用来过滤空气中的0.3微米（PM0.3）以上的悬浮颗粒。HEPA技术成熟、性能稳定，是目前最为理想的空气净化技术，不仅被家居空净产品青睐有加，在汽车空净领域也被广泛采用。
5.海绵滤网。最传统、最简单的车内空气净化技术，主要用来过滤空气中较大颗粒的污染物（例如灰尘、花粉），对PM2.5几乎没有效果。

车载空气净化的要点

1.HEPA很靠谱。个别高端车型和一些比较新的国产车型已经全面采用了HEPA空气净化技术，HEPA技术可以过滤空气中0.3微米及以上的颗粒物，是非常理想的空净方案。另外，很多采用传统海绵滤网的老旧车型也可以选用第三方的HEPA滤芯，空气净化和过滤效果会有较大提升。
2.密封性。无论采用何种空气净化方案，在车厢不密闭（例如开窗）的情况下都于事无补；空气循环装置密封性差的情况下也同样没有净化效果。
3.负离子、静电、臭氧技术大多是鸡肋。这些技术并非完全没有用，但如果除了这些以外，既没有滤网也没有涡扇，目前来看确实没有太多作用。
4.甲醛很难除。甲醛治理非常困难，即便是高端的室内空净产品也很难有理想的效果。车内甲醛治理的终极方法仍然是通风，想要依赖小型车载空气净化器来除甲醛无异于隔靴搔痒。
5. PM2.5测定比较难。据我所知，一套靠谱的PM2.5测定装置成本至少在百元以上，稍微好一些的上千美元也不止，普通车载空净产品几乎不可能采用这样的装置。当然，个别全面支持空气净化技术的车型会有更加完美的设计，但这样的汽车往往也价格不菲。

留言

发布